Årets politihund 2006

Av Politiførstebetjent Tommy Brøske

Undertegnede tør med dette å foreslå politibetjent Tormod Gjerløw med hunden Zanto, som kandidat til utmerkelsen ”Årets politihund 2006”

Begrunnelse:

I august 2006 avslørte Østfold politidistrikt en betydelig narkotikasak. Det var mange tjenestemenn involvert i sakens forskjellige faser – alt fra etterretning, spaning, pågripelsesenheter, etterforskning og etterforskningsledelse. Etterforskningsansvaret ble tillagt Fredrikstad politistasjon.

Den 20.08.06 ble de første pågripelser i saken gjennomført. Dette resulterte i beslag av ca. 17 kilo amfetamin i Fredrikstad-distriktet, uten at den antatte hovedmannen ble pågrepet. Saken fortsatte, og det ble den kommende uke gjennomført en utstrakt spaning.

Den 24.08.06, klarte spaningen å avsløre ankomst av en trønder til Fredrikstad. Opplysningene gikk ut på at trønderen skulle ha med seg en ikke ubetydelig mengde med amfetamin fra Østfold og tilbake til Trøndelag. Narkotikaen skulle leveres av vår antatte hovedmann i saken.  Det var derfor svært avgjørende for den videre etterforskningen å kunne avsløre dette. Det ble i denne perioden utført spaning mot objektene hele døgnet.

Fredag 26.08.06, tolket etterforskningsledelsen opplysningene slik at leveransen av narkotika til trønderen var gått i orden, og at hans reise nordover skulle påbegynnes. Hans reiserute begynte på gater og veier i Fredrikstad-distriktet. Hans kjøremønster ga oss ytterligere tro på at leveransen var gått i orden, og at han allerede på dette tidspunktet kunne ha narkotikaen oppbevart i bilen.

Spaningen fulgte trønderen blant annet over Vetatoppen i Fredrikstad. Her svingte han av og inn til et avsidesliggende grustak. Han oppholdt seg her kun kort tid og returnerte ut på hovedveien igjen. Etter en kort runde var han tilbake i det samme grustaket. Samtidig fremkom det opplysninger, som kunne tolkes slik at han var nødt til å kvitte seg med stoffet - ved å gjemme dette i grustaket. Det ble kort tid etter gjennomført et ”hastesøk” i området ved bruk av narkotikahund, uten at denne markerte konkrete funn.

Senere samme dag, ble siktede, den antatte hovedmannen med flere pågrepet i Fredrikstad.  Ved pågripelsen var trønderens bil – noe overraskende - tom for narkotika.

Det ble derfor viktig - og helt avgjørende for etterforskningsledelsen - å få bekreftet eller avkreftet vår hypotese om at trønderen likevel hadde gjemt stoffet i grustaket på Vetatoppen. En bekreftelse av denne hypotesen ville åpenbart være viktig for selve funnet av stoffet, men et funn ville også gi oss rett i vår måte å forstå/tolke handlingsmønsteret (under spaning) og kodepraten (Kommunikasjonskontrollen) fra de involverte. Ville vi lykkes her ville dette gjøre jobben med å få troverdighet bak våre tolkninger – langt enklere.  Det siste ville være viktig for blant annet å få knyttet alle de involverte inn i saken.

Samme kveld tok derfor etterforskningslederen kontakt med hundefører Tormod Gjerløw, med spørsmål om hans vurdering av et nytt hundesøk og hva dette kunne gi oss. Det skal innrømmes at det var en noe engasjert etterforskningsleder, som møtte til praten. Ut ifra den jobben, som tidligere på dagen og kvelden var utført, - og som etter min mening var så godt utført – og som ga meg en stor tro på at stoffet til trønderen måtte ha blitt gjemt kun et sted – nemlig i grustaket på Vetatoppen!  

Jeg ble møtt av en svært positiv hundefører, som var overbærende med undertegnedes noe begrensede kunnskap om forskjellen mellom en narkotikahund og patruljehund. Han ble forelagt min hypotese om at narkotikaen måtte ligge i grustaket, tiltross for at det allerede var gjennomført et søk med hund. Pb. Gjerløw tente umiddelbart på min argumentasjon og redegjørelse for at stoffet likevel måtte ligge skjult i grustaket.  Det ble derfor ganske raskt avtalt å starte hundesøket påfølgende dag klokken 1000.

Den påfølgende dagen var en regntung høstdag.  Pb. Gjerløw og hans hund utviste en stor iver, og hundeføreren ga et ubetinget inntrykk av at han virkelig trodde at de ville kunne klare å finne noe ved søket. Det siste er faktisk veldig viktig for oss, som tidvis engasjerer dere i våre mer eller mindre begrunnede hypoteser. 

Etter noen timers søk, kom en hyggelig telefon til etterforskningsledelsen. Hunden til Gjerløw hadde funnet en bag nedgravd i det aktuelle området. Bagen viste seg å inneholde ca. 7,5 kilo amfetamin. Trønderen har i ettertid erkjent å ha gravd ned denne bagen i avhør. En erkjennelse - som åpenbart har kommet på bakgrunn av funnet på Vetatoppen. I ettertid klarte vi nemlig ikke å knytte beslaget av bagen til trønderen ved hjelp av tekniske bevis.

”Årets politihund” tildeles vel egentlig hunden, og det med rette. Likevel må det nevnes at pb. Gjerløw ved å være tilstrekkelig oppmerksom på hundens noe ”vage” markering, også var en særdeles viktig medspiller til funnet – og det er vel akkurat dette samspillet man er avhengig av for å lykkes? Et samspill  som det ligger mange treningstimer og mye positiv og negativ erfaring bak. 

Funnet har i ettertid vist seg viktig – av flere grunner. Utover det faktum at siktelsen ble utvidet, fikk også spanerne en velfortjent bekreftelse på at deres forståelse av hva som skjedde viste seg å være riktig. Det samme var tilfelle for de som i mange timer hadde sittet og hørt på og tolket opplysningene, som kom frem underveis.

Funnet ga oss videre en god mulighet til å sammenlikne stoffbeslaget med tilsvarende beslag i det antatte mottakerleddet i nord-Norge. Svaret på dette er i skrivende stund ikke ankommet, men vi kan håpe på et positivt svar, som igjen kan medvirke til at siktelsen blir ytterligere utvidet.

Det er også et ubestridt faktum at funnet på Vetatoppen lettet etterforskningen i betydelig grad ved at trønderen valgte å tilstå.

Tusen takk fore hjelpen, Tormod – fra alle oss!

Vi gratulerer Tormod og Zanto så mye med utmerkelsen!